Mylène Farmer – mylene.tv

Single "Oui mais Non", Supports 2010, DVD, actualité, nouvel album : tout l'univers de Mylène Farmer

S'abonner | A Propos | L'auteur | Contact | Affiliation | Archives | Mentions Légales

Cet article fait suite aux nombreux commentaires houleux relatifs à la sortie du live « Avant que l’Ombre » au format Blu-Ray. N’ayant pas moi-même de lecteur Blu Ray pour constater les dégâts, je donne aujourd’hui la parole à Pascal, qui nous expose son point de vue…

« Je me faisais une joie de revoir ce formidable concert sur mon installation Full-HD (lecteur Blu-Ray, Projecteur XSRD, écran 2.40m de base), et bien quelle déception ! Certes, le son DTS HD Master 2.0 ou 5.1 est bien à la hauteur, avec une clarté sonore et pêche comme on en rêve, mais alors côté images, c’est du grand n’importe quoi. Si vous aimez les fourmillements multicolores, vraisemblablement dûs à des problème de sensibilité de caméra, ou des artefacts de compression en veux-tu en voilà, des gros plans fades aux délicats tons pastels, et à une netteté des plans tout aussi ridicule, alors vous ne serez pas décus ! Sinon, passez votre chemin…

Je ne vous parle pas des maigres bonus (bien que je n’achète pas des DVD/Blu-Ray pour ces ajouts souvent sans intérêt), qui fleurent bon la cam légère et une image digne des pires DVD que j’ai jamais vus. Messieurs les éditeurs, de qui vous moquez-vous ? La seule consolation est un prix modéré, ce qui est la moindre des choses vu le résultat visuel pitoyable. Mon installation serait défectueuse ou mal réglée ? Ce n’est pas ce que je peux en conclure en admirant un Men In Black (qui ne date pas d’hier !), un Cars, un Ratatouille (une merveille), etc.

Son : 10/10 ; Image : 0/10 ! Je ne me suis pas équipé HD pour subir de pareilles horreurs. C’est une insulte à la HD ! Continuez comme cela, et je ne donne pas cher de la longévité de ce support. Mme Farmer : c’est comme cela que vous traitez vos fans ??? Montons un collectif pour exiger le remboursement et le retrait du marché ! »

Ci-dessous, deux photos vous permettant de témoigner bien particulièrement du « massacre » : un magazine plaqué sur l’écran vous permet de constater la netteté… Si l’on peut encore qualifier cela de « netteté ». Puis admirez les cheveux, les paupières , le micro et le menton sur le second cliché.

dscn79102dscn7918

Pour aller plus loin, voici quelques screenshots supplémentaires.

dscn7892dscn7960dscn7958dscn7945dscn7923dscn7914dscn7912

A lire également :

5 réponse(s) à cet article

S'abonner à cet article rss des commentaires ou url de trackback
mygif_alt
pascal a dit, 20 décembre 2008 à 13:07

Merci de m’avoir donné la parole.
Les internautes jugeront.
A votre disposition pour toute question concernant ces photos.

Pour ma part, j’appelle Universal au minimum : retrait du marché et dédommagement des consommateurs. (site/forum pétition en réflexion, toute aide bienvenue).

Je vous invite aussi à écrire à 60M (comme d’autres), pour faire monter la pression.

mygif
kisscool a dit, 20 décembre 2008 à 14:42

j’ai moi aussi écrit a 60M pour me plaindre de la qualité d’image pitoyable de ce « blu-ray » et le baratin technique reçu de la part d’universal pour justifier les dégats n’y changera rien, ce blu-ray est une arnaque, et quand on ne sait pas faire un blu-ray on s’en tien au DVD….
Que tous les possesseurs mécontents et non résignés fassent comme nous, et peut etre pourrons nous obtenir un blu-ray digne de ce nom.

mygif_alt
pascal a dit, 9 janvier 2009 à 1:09

et ben, c’est pas gagné !

mygif
admin a dit, 9 janvier 2009 à 10:03

As-tu lancé une pétition Pascal ?

mygif_alt
pascal a dit, 11 janvier 2009 à 23:38

C’est peine perdue, les internautes ne suivent déjà plus sur les forums (ici et ailleurs) et l’article aimablement publié par 60M sur leur site (rechercher « farmer blu ») ne reçoit que peu d’échos, et je ne sais pas non plus si l’appel à témoignage est suivi (en marge gauche de l’article).
Très peu de nouveaux avis sur fnac et amazon, soit ils ne publient pas (ce que je suspecte fortement sur amazon), soit les internautes sont résignés.
Donc, visiblement, Farmer en BR intéresse trop eu de monde, mais ce qui n’est pas compris, c’est que le combat est beaucoup plus large, car il concerne la qualité générale de toutes les éditions BR passées et à venir…
En clair, je n’encourage personne à passer au BR, vu le côté aléatoire des gains qualitatifs.

Réponses à ce sujet

Veuillez noter que la modération des commentaires est peut-être active. Il n'est pas nécessaire de soumetre 2 fois votre commentaire.