Je me faisais une joie de revoir ce formidable concert sur mon installation full HD (lecteur BR, Projecteur XSRD, écran 2,40m de base), et bien quelle déception !
Certes, le son DTS HD Master 2.0 ou 5.1 est bien à la hauteur, avec une clarté sonore et pêche comme on en rêve, mais alors côté images, c’est du grand n’importe quoi.
Si vous aimez les fourmillements multicolores, vraisemblablement dûs à des problème de sensibilité de caméra, ou des artefacts de compression en veux tu en voilà, des gros plans fades aux délicats tons pastels, et à une netteté des plans tout aussi ridicules, alors vous ne serez pas décus, sinon, passez votre chemin…
Je ne vous parle pas des maigres bonus (bien que je n’achète pas des DVD/BR pour ces ajouts souvent sans intérêt), qui fleurent bon la cam légère et une image digne des pires DVD que j’ai jamais vus.
Messieurs les éditeurs, de qui vous moquez vous ?
La seule consolation est un prix public modéré, ce qui est la moindre des choses vu le résultat visuel pitoyable.
Mon installation serait défectueuse ou mal réglée ? Ce n’est pas ce que je peux en conclure an admirant un Men In Black (qui ne date pas d’hier !), un Cars, un Ratatouille (une merveille), etc….
Son : 10/10 ; Image : 0/10 ; je suis encore trop aimable d’inscrire un 2 en note globale ; je ne me suis pas équipé HD pour subir de pareilles horreurs.
Conclusion : acheté en VPC, je vais me presser pour obtenir un remboursement, sans quoi, je me résignerais à disposer d’un support audio de tout premier ordre.

Merci pour ton avis brown… Pour ma part, pas de lecteur Blu-Ray à la maison, donc je suis épargné !

Blu-ray lamentable, ne surtout pas acheter c’est un arnaque….
l’image est moins bonne que la version DVD (voir digne d’une VHS).
Avec ce blu-ray, Universal nous prend pour des pigeons, je me suis fait avoir, et je ne veux pas que d’autre dépense leur argent inutilement…
attention c’est la qualité du blu-ray et pas celle du concert que je critique.

Pour ceux qui douteraient des ropos tenus ici, rdv sur http://www.dvdrama.com où de magnifiques images illustrent le propos dans le forum dédié.

Merci pour le lien brown !

Monsieur, Madame,

La captation du concert de Mylène FARMER a bénéficié de moyens très importants.

La prise de vue a été effectuée en film avec plus de 30 caméras super 16 mm sur place. C’est sans doute la première fois que toute la chaîne de postproduction est réalisée en haute définition. Le télécinéma, le montage et l’étalonnage ont bénéficiés des technologies HD des plus modernes.

Le rendu particulier n’est pas du à du bruit vidéo ou de la pixellisation. La précision du rendu HD fait simplement ressortir le grain de la pellicule film sur certains plans.

De surcroît, l’éclairage d’un concert est très particulier : certains tableaux sont peu éclairés, d’autres présentent des zones d’ombre ou de fortes luminosité, des contrastes très importants.

Pour pallier à ces problèmes de contrastes et d’éclairement, il faut une très pellicule sensible, donc, granuleuse.

Les télécinémas haute définition permettant une analyse très fine de l’image, sa restitution est très précise, le grain négatif se retrouve pleinement sur l’élément vidéo, sans aucun compromis.

La restitution de l’image pose d’autres problèmes avec les écrans LCD ou plasma : du fait même de la technologie d’affichage de l’image (affichage progressif avec rafraîchissement plus ou moins long). Ces écrans font ressortir tous les défauts : granulosité, bruit, à-plats, artefacts divers, noirs charbonneux sans modelés ni profondeurs etc.
Ils sont de plus susceptibles d’intégrer une réduction de bruit électronique plus ou moins importante et parfois automatique très destructrice pour l’image.
Nous sommes ici confrontés aux limites de deux technologies différentes mais complémentaires : la photochimie et la vidéo.
Enlever le grain film d’une image photochimique est aujourd’hui impossible sans une altération plus grande encore de cette image.

Salut à tous,
Ce que UMF ne dit pas, c’est que ce texte est la réponse type (mot pour mot) qu’Universal envoie à tous ceux (comme moi) qui les contactent pour se plaindre de l’absence totale de qualité de ce BR.
Si vous ne me croyez pas, retournez faire un tour sur dvdrama, où ce même texte a déjà été publié (et non, pas par moi).

Un détail de taille casse tout ce joli bla-bla : comment Universal peut-il justifier d’un format 1080i – comme l’indique le site dvdfr – « i » comme entrelacé, signature d’une source (on dit master aussi) qui ne peut pas être argentique, comme ils l’affirment (les intéressés comprendront), signature du format vidéo de tous les DVD de France et de Navarre.
Le master de ce BR ne peut donc pas être une source HD, il n’est pas besoin d’être bien malin pour comprendre cela, et il suffit encore une fois d’allez jeter un oeil sur les photos mentionnées plus haut pour s’en rendre compte.

Allez donc voir les « avis des internautes » chez amazon et la fnac, je ne vois pas l’ombre d’un seul client satisfait. Etonnant non ?

Messieurs de chez Universal, il va vous falloir réviser votre copie, dans tous les sens du terme.

autre chose encore : d’autres BR de concerts sont des merveilles, à en croire les forums que je parcours, concerts qui n’ont pas coûté plus de 20M d’€ à mettre en place.
Il ne manquerait plus que ça qu’on cherche à nous faire croire que le matériel de prise de vue n’était pas à la hauteur… En toute logique, la « captation » a forcément été pensée dans le but de faire une sortie HD.
Sauf que cette sortie n’a pas encore eu lieu.

« Technologies les plus modernes !!!!! » pour un résultat aussi mauvais, c’était pas la peine, vallait mieux ne rien faire et vendre le truc 5 euros….La réponse de Universal est en effet la meme pour tout le monde, ils ont du avoir tellement de mails incendiaires qu’ils ont décider de faire dans le « copier-coller » de baffouillage technique(par contre, quand j’ai écrit, ils m’ont répondu monsieur…. ils se donnent donc la peine de modifier 1 mot dans leur texte, c’est déja bien
Non mais serieusement, de gros moyens… peut etre pour le concert, mais pas pour le blu-ray…. Et comment expliquer que les concerts blu-ray des autres distributeurs sont de bien meilleurs qualité… et eux ne se vantent pas d’etre a la pointe de la technologie…..d’un autre coté, eux n’ont pas a se défendre, ils font des Blu-ray de qualité.

2 nouveaux messages sur la fnac, tout aussi « Ã©logieux » que les autres

[...] article fair suite aux nombreux commentaires houleux relatifs à la sortie du live “Avant que l’Ombre” au format Blu-Ray. N’ayant pas moi-même de lecteur Blu Ray pour constater les dégâts, je donne [...]

pour quoi il y a des grains sur l’image d’un film blu-ray ? jai un ecran panasonic viera en 1080p et une ps3 60g alors que sur les dvds il n’y a pas de grain!!! merci a vous de ne repndre a cet adresse tiprince.83@hotmail.fr

[...] si tous les fans s’y attendaient, cette performance est un sacré exploit : en 2006, le live Avant que l’Ombre à Bercy c’était vendu à 41 000 exemplaires la semaine du lancement. Pour ce nouveau live, les [...]